Ein erster Schritt wäre alle Klassik Programme abschalten, diese Sender sind verzichtbar, nicht weil Klassik kaum gehört wird, im Gegenteil, Klassik Fans haben i.d.R. eine große und wertvolle Musiksammlung.
Vorallem wer hört Klassik über UKW? Das ist doch kein Ohrenschmaus grade weil in der Klassischen Musik Stille Passagen dazu gehören. Das ist wahrlich auf UKW kein Genuss....
Ja gut das wäre dann im absoluten Notfall eine Option wobei ich da denke das da dann vorher eher komplett abgeschaltet wird und nur noch Deutschlandfunk on air ist. Wollen wir hoffen das es dazu nie kommt... Vorstellbar ist das aber leider schon...
Wenn Strom so teuer wird das der Sende Betrieb nicht mehr im Verhältnis steht... Ich denke dann wird auch freiwillig reduziert, wenn nicht sogar komplett abgeschaltet.
Im Stil von Habeck würde das dann bedeutet : Die Radiosender schalten nicht ab, sie beenden nur über eine ungewisse Zeit ihre Aussendung 
Ja richtig Fightcrasher , in den Bergen schaut es in der Tat noch ein wenig anders aus. Da würde ich dann sagen : alles unter 4kW nicht begrenzen. Ich denke dann haut das hin.
Ja, finde ich auch. Bei euch in NRW wird ja nahezu der Strom sinnlos verbraten. Wenn ich mich noch dran erinnere als ich bei dir war wie ich x Mal WDR 2 und 1Live auf UKW Empfangen konnte...
Vorallem die WDR 2 Versorgung ist ja wirklich sinnlos... Ich könnte 16 Mal WDR 2 empfangen! 16 mal WDR 2....das sind 16 Frequenzen mit mehreren Kilowatt...
Und wenn's Sinn machen würde, ja gut. Aber so sinnlos wie der WDR Strom verschwendet... Ein Skandal...
Wie war das noch mit der 1kW Frequenz die nicht weit entfernt von Sender Langenberg war der ja mit 100kW (?) schon WDR 2 verbreitet? Waren da nicht mal 10km zwischen und das nur wegen einem regionalfenster von 3 Minuten im einer Stunde???
Moin Zusammen.
In der Medienpolitik wird darüber diskutiert die Sendeleistung auf dem UKW Band zu reduzieren. (Quelle: Teltarif)
Natürlich wehrt sich mal wieder der Privatradioverband dagegen und befürchtet mit weniger Sendeleistung auch weniger Werbeeinnahmen.
Es wird damit begründet durch eine Halbierung der Sendeleistung massiv Energie zu sparen und die Hörer würden diese Halbierung nichtmal merken.
Nagut, dieser Theorie müsste man mal nachgehen und es Testen. Es sind nur 3dB weniger Power, meiner Meinung nach müsste man es in der tat nicht wirklich merken. Ich kann da nur vom CB Funk her sprechen. Ich habe dort auch mal den Versuch gemacht und statt die erlaubten 4 Watt mittels Wiederstand auf 2 Watt reduziert. Und ich muss echt sagen es hat keiner gemerkt. Nichtmal als ich das angesprochen habe und direkt mit den ihnen getestet habe sagten sie das sie es nur auf der Signalanzeige sehen konnten aber sich vom hören her fast nix geändert hätte.
Grade bei den UKW Sendern mit mehreren Kilowatt denke ich wirklich das die Hörer das gar nicht merken. Denn ob 20 oder 10kW...Feldstärke ist da immer noch satt vorhanden...
Was meint ihr? Sinnvoll oder Blödsinn?
Übrigens : DAB+ zu drosseln sein nicht im Gespräch. Was auch Sinn macht.
Aha, interessant...
Bei mir hat's nicht Funktioniert. Ich hab auch nen Single Tuner, das erklärt warum manche da echt Probleme haben. Trotzdem muss es bei jedem Problemlos funktionieren meine ich. Dafür sind warscheinlich die vorhandenen Frequenzen nicht stark genug das die Gebiete sich gut genug für AF verbinden.
Das selbe Phänomen haben wir hier oben in Niedersachsen bei Radio 21. Fahre ich im Bereich Aurich Emden Leer herum geht AF tadellos (Da stehen auch die UKW Sender). Fahre ich jedoch von Aurich nach Wilhelmshaven (da steht auch einer), funktioniert deo af Umschaltung nach Wilhelmshaven nicht da die Sender in der Mitte zwischen den Standorten nicht stark genug sind.
Das wird bei NRW1 in vielen Fällen wohl auch so sein könnte ich mir vorstellen.
Denn nicht jedes Radio ist so Empfangsstark wie eine Mercedes Benz V-Klasse...
Ah guck an, dann ist das auch deine Beobachtung das die Playlist verändert wurde.
Meine Freundin sagte noch so wo ich so begeistert vom Programm war :" Denk dran, Geld verdient wird erst ab dem 4 Oktober. Da wird bestimmt ausgedünnt."
Ja, und sie hat recht behalten.
Wobei ich sagen muss das die "alte" Playlist trotz vieler lang nicht mehr auf Dudelsendern gehörte Musik trotzdem sehr "Ottonormal" verträglich war.
Meiner Meinung nach hätte man das ruhig so lassen können
Deiner Meinung bin ich auch, auf jeden Fall ist eine DAB+ Verbreitung Bitternötig!
Die UKW Frequenzen greifen stellenweise nicht mal ansatzweise in einander so das man manuell Tunen muss. Das machen nur Radio Freaks aber keine Ottonormalos. Selbst die Verbindung zur Starken 103,0MHz Bielefeld besteht nicht. Sodass Ottonormalos denken außerhalb der Funzelkette gäbe es kein NRW1...
Aber hey, das ist die beste Werbung für DAB+
Moin Zusammen.
Nachdem wir unterwegs waren zu den RadioDxFreunde Gruppentreffen (war mal wieder einsame Spitze ) führte unser Weg natürlich auch durch NRW. Wir haben die Gunst der Stunde natürlich genutzt und haben von DAB+ mal seit langem wieder zu UKW zurrück geschaltet um in das neue Programm NRW1 (Wir hörten über die 103,0MHz Bielefeld) reinzuhören (Vor dem Offiziellen Start am 4 Oktober). Das Programm gefiel mir und meiner Freundin doch schon recht gut. Klar, das dort schon die ätzende Chartmukke lief die überall läuft, jedoch waren dort doch schon kleine Leckerlies mit eingestreut aus den frühen 2000ern. Sehr schön.
Heute, also 2 Tage nach dem Offiziellen Sendestart hatte ich via Webstream für 2 Std reingehört und muss leider feststellen das scheinbar was an der Playlist bzw an der B und C Rotation geändert wurde. Die 2000er Titel liefen in den 2 Std gar nicht sondern nur das übliche Chartgeplärre wo sich bei mir die Zehennägel umdrehen.
Positiv zu erwähnen sind die Jingles.
Die sind in einem neuen, nicht Jingletypischen Gewand. Eingesprochen von niemand geringerem als dem YouTuber AlexiBexi. Eine sehr angenehme Stimme die dann auch gleich eine angenehme Atmosphäre versprüht.
Nun müsste nur noch das Programm den Jingles angepasst werden 
Wie siehts bei euch aus?
Wie empfindet ihr die ersten Stunden des Senders?
Ist Bielefeld vom Diagramm her ähnlich wie das von BFBS 1 damals? Sendeleistung kommt ja hin.
So wie ich gesehen habe wurde ein neues Antennenfeld mit Log Per Antennen montiert.
Also im UKW Bereich müsste definitiv was zu empfangen sein. Jeder wohnt irgendwie in der Nähe eines starken Senders. Da müsste was gehen.
Also ich habe hier in Ostfriesland nur auf DAB+ bemerkt das die Niederländischen Muxe nicht mehr so toll funktionierten. Ich denke mal das da Störungen von weiter entfernten Muxen auf selber Frequenz auftraten. Das ist meist ein Indiz dafür das Überreichweiten sind.
Also ja, kann ich bestätigen.
Im Katastrophenfall bin ich klar ganz deiner Meinung. Auch die Mittelwelle hätte man aktiv lassen können. 2 Standorte für ganz Deutschland reichen.
Vorallem wird immer von immensen Kosten für die Verbreitung geredet bei der Mittelwelle. Die kleinen Stationen in den Niederlanden zeigen das selbst 100W Standorte über 50km super versorgen können mit wenigen Kosten.
Das ist alles eine Frage des willens.
Es gibt hier brisante Neuigkeiten beim Thema UKW/FM Abschaltung.
==> ARD UKW Abschaltung <==
Das ist zu Begrüßen.
So langsam sollte es auch mal losgehen.
Jedoch bin ich auch für die Idee des Deutschlandfunks, ein paar High Power Sendeanlagen in Betrieb zu lassen. Der Rest vom Ör und Privatfunk wird Mittelfristig umstellen. Alleine wenn der Ör abschaltet wird irgendwann die Nutzung runter gehen das auch der Privatfunk zumindest reduziert oder komplett abschaltet. Fast am Ende werden nur noch große Standorte bleiben und die Füller abgeschaltet werden und das beim Ör sowie Privat gleichermaßen. War bei DVB-T und Analog Terrestrisches TV auch so.
Insgesamt ist aber zu sagen, das Deutschland das so machen sollte wie bei Mittelwelle bis 2015. Große Anlagen laufen lassen als Backup beim Deutschlandfunk als Grundversorgung.
Denn 2 Verbreitungswege sind besser als einer
Das weiteste was ich mal hatte war ein Mux aus Großbritannien, Leicester glaub ich.
Ja bei mir wars auch was aus UK. Ich meine das war der Standort Peterborg. 1,5kW musste der haben. Ging indoor mit Teleskopantnene. Fünfhundert Irgendwas an km Entfernung waren das. Das war schon ein Highlight.
Moin Zusammen,
Soeben habe ich durch einen Funkkollegen erfahren das es eine gute Alternative zu Antennenkabeln wie RG213 gibt.
Normalerweise würde man heute zum Aircell 7 oder Highflexx 7 greifen da RG213 nicht mehr zeitgemäß ist.
Jedoch gibt es inzwischen eine billigere Alternative die besser ist als RG213 aber etwas schlechter ist wie Highflexx 7, aber knapp einen Euro billiger ist
Die Rede ist vom 50 Ohm Antennenkabel HF 2500.
Für derzeite Preisspannen zwischen 1,19€ und 1,50€ pro Meter ist dieses Antennenkabel eines der besten Preis/Leistungs Kabeln.
Hier mal ein Link : HF 2500 Antennenkabel
Leistungstechnisch liegt es wie gesagt zwischen RG213 und Highflexx 7
Vielleicht kommt dieses Kabel ja für euch in Frage.
In diesem Sinne 73 & 55
Euer 13RDF002
Hier mal Passend zum Thema ein Beispiel, was Soundprocessing aus dem Normalen Audio macht für alle die jenigen die es nicht wissen.
In der Audio wird Abwechselnd zu Normal und Processing gewechselt.
Den Anfang macht das Normale Audio, dann im Wechsel mit Processing.
Viel Spaß damit
Qualität MP3 192kbps :
